La Justicia detectó inconsistencias patrimoniales y analiza volver a indagar a Martín Insaurralde

La fiscalía federal investiga presuntas irregularidades entre los ingresos y gastos del exintendente de Lomas de Zamora. También quedaron bajo análisis pagos en efectivo y un préstamo atribuido a Jesica Cirio.

La fiscalía federal que investiga a Martín Insaurralde por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero comenzó a analizar el informe patrimonial incorporado recientemente al expediente y evalúa solicitar una nueva declaración indagatoria tras detectar presuntas inconsistencias en la documentación.

Según trascendió, el informe contable refleja diferencias entre los ingresos declarados por el exintendente de Lomas de Zamora y los gastos relevados durante la investigación, además de numerosos pagos en efectivo cuya trazabilidad no pudo ser acreditada.

Fuentes judiciales señalaron que existen “claras inconsistencias” y sostuvieron que, en una primera revisión, “hay números que no cierran”, especialmente en relación con gastos vinculados a hoteles, viajes y consumos realizados en el exterior.

Uno de los aspectos bajo análisis es la explicación presentada por la defensa de Insaurralde respecto de un préstamo de 250.000 dólares atribuido a su expareja, Jesica Cirio. Los abogados del exfuncionario solicitaron el cierre de la causa al considerar que ese dinero justifica parte de los gastos investigados y argumentaron que, al tratarse de un matrimonio, deben contemplarse los ingresos de ambos.

Sin embargo, desde la fiscalía sostienen que ese préstamo no alcanza para explicar los pagos en efectivo detectados y remarcan que aún falta documentación respaldatoria sobre distintos consumos realizados fuera del país.

La investigación también pone el foco en la ausencia de facturas y comprobantes de varios hoteles y otros gastos registrados durante viajes al exterior. Para los investigadores, el hecho de que gran parte de esos pagos se haya realizado en efectivo dificulta reconstruir el origen del dinero y representa un elemento relevante dentro de la causa por presunto lavado de activos.

Las observaciones surgen de una pericia contable que analizó ingresos, gastos, viajes, obras y operaciones patrimoniales de Martín Insaurralde, Jesica Cirio y Sofía Clerici durante el período comprendido entre 2010 y 2023. La fiscalía continuará evaluando esa documentación antes de definir los próximos pasos del expediente.

Comentarios