La audiencia de formalización por la causa del Acueducto Gran Tulum se reanudó este miércoles en Tribunales, luego del cuarto intermedio dispuesto por la jueza de Garantías Mónica Lucero. Durante la jornada, el fiscal Sebastián Gómez detalló las conductas atribuidas a cada uno de los diez involucrados presentes y las calificaciones legales que pretende investigar.
Según la hipótesis de la Fiscalía, durante distintas gestiones de OSSE se habrían flexibilizado exigencias técnicas, modificado procedimientos y reducido controles de calidad para favorecer a Krah América Latina, empresa proveedora de las cañerías utilizadas en la obra.
Sergio Uñac, entre los principales imputados
El exgobernador y actual senador nacional fue imputado por tres delitos: defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, violación de los deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública. Los cargos fueron atribuidos en carácter de autor y en concurso real.
Cristian Andino y los exfuncionarios de OSSE
El actual diputado nacional y expresidente de OSSE fue acusado por defraudación por administración fraudulenta, incumplimiento de los deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con la función pública.
También fueron imputados los exdirectivos del organismo Juan Carlos Caparrós, Guillermo Sirerol y Sergio Ruiz, además de los funcionarios técnicos Juan Antonio Sánchez, Francisco Correa y Rolando Caruso.
En tanto, el exjefe del Departamento Jurídico de OSSE, Humberto Caballero, fue señalado por presunta participación necesaria en la defraudación y por incumplimiento de los deberes de funcionario público.
El empresario de Krah también fue imputado
Gustavo Fabián Mastelono, representante de Krah América Latina, fue señalado como partícipe principal de defraudación por administración fraudulenta. La Fiscalía sostuvo que habría utilizado sus vínculos con funcionarios para conseguir modificaciones en los procedimientos y condiciones técnicas de la obra.
Una formalización pendiente
El exministro de Infraestructura Julio Ortiz Andino, quien también integra la nómina de once investigados, no estuvo presente debido a un viaje previamente programado. Por ese motivo, su situación procesal será abordada en otra audiencia.
La investigación busca determinar si existió un esquema de decisiones administrativas y técnicas que permitió beneficiar a la empresa proveedora, con presuntos perjuicios económicos para la Provincia.
Las imputaciones expuestas corresponden a la hipótesis de la Fiscalía y deberán ser analizadas durante el proceso judicial.
Comentarios