Cinco jueces federales quedaron bajo la lupa del Consejo de la Magistratura luego de que la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) presentara una denuncia disciplinaria para cuestionar su participación en distintos tribunales internos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
Los magistrados señalados son Sergio Fernández, Pablo Morán, Roberto Minguillón, Matías Mancini y Juan Pablo Rodríguez. Según la presentación, sus nombres aparecen vinculados a los órganos disciplinarios de la institución que conduce Claudio Tapia.
De acuerdo con la información publicada en el sitio oficial de la AFA, Fernández integra el Tribunal de Disciplina, mientras que Morán, Minguillón, Mancini y Rodríguez forman parte del Tribunal de Ética.
Cuál es el cuestionamiento contra los jueces
El planteo de ACIJ se basa en el artículo 9 del decreto-ley 1285/58, que establece restricciones para que los integrantes del Poder Judicial ejerzan otras actividades profesionales.
La organización considera que las funciones desarrolladas dentro de los tribunales de la AFA exceden una simple participación institucional. Entre las tareas mencionadas aparecen la tramitación de expedientes, la evaluación de pruebas, la realización de audiencias y el dictado de resoluciones que pueden imponer sanciones a clubes, dirigentes, futbolistas y otros integrantes del ámbito deportivo.
Para la asociación, estas atribuciones presentan características similares a las de una función jurisdiccional y podrían resultar incompatibles con las responsabilidades de los magistrados.
Además, la denuncia hace referencia al Reglamento para la Justicia Nacional, que exige autorización previa de la Corte Suprema para integrar comisiones directivas de asociaciones. Según ACIJ, no surge de los registros públicos que los jueces hayan solicitado u obtenido ese permiso.
La preocupación por los posibles conflictos de interés
Otro de los argumentos centrales está relacionado con la imparcialidad judicial y la confianza pública en la Justicia.
ACIJ advirtió que la participación de magistrados en órganos disciplinarios de la AFA podría generar situaciones de conflicto de interés, teniendo en cuenta los vínculos que pueden existir entre dirigentes, clubes y otros actores del fútbol con distintas causas judiciales.
La organización también señaló que los estándares internacionales no solo exigen que los jueces actúen con imparcialidad, sino que deben ofrecer garantías suficientes para que la sociedad tenga confianza en esa independencia.
Según el planteo, la superposición de funciones podría generar circunstancias en las que los magistrados deban excusarse de intervenir en determinados expedientes.
Un reclamo que ya había llegado a la Corte Suprema
La nueva denuncia tiene como antecedente una presentación realizada por ACIJ en diciembre de 2025. En aquella oportunidad, la organización había advertido sobre la presencia de jueces federales en los tribunales internos de la AFA y solicitado a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que dispusiera el cese de esas funciones.
Posteriormente, cinco magistrados renunciaron a sus cargos dentro de los órganos de la entidad deportiva.
Ahora, con la presentación ante el Consejo de la Magistratura, ACIJ busca que se investigue la conducta de los jueces señalados y se determinen las eventuales responsabilidades disciplinarias que pudieran corresponder.
La denuncia abre un nuevo capítulo en la discusión sobre los límites entre la función judicial y la participación de magistrados en instituciones privadas.
Comentarios