La investigación contra el ginecólogo y exdirector del Hospital San Roque de Jáchal, Miguel Maza, dio un nuevo paso este jueves con la realización de la audiencia de control de acusación, una etapa clave del proceso penal en la que la Fiscalía y la defensa presentaron sus teorías del caso y discutieron las pruebas que buscan incorporar al futuro juicio oral.
El fiscal de la UFI Norte, Gastón Salvio, explicó que durante la audiencia ambas partes formularon objeciones sobre distintos elementos probatorios y que será el juez de Garantías quien resuelva las oposiciones planteadas.
La resolución se conocerá este viernes a las 12, momento en el que se definirá si la causa queda en condiciones de ser elevada a juicio oral.
Según indicó Salvio, la investigación penal preparatoria se encuentra próxima a concluir y, para el Ministerio Público Fiscal, existen elementos suficientes para avanzar hacia un debate oral.
El fiscal recordó que la investigación lleva alrededor de once meses, dentro de los plazos previstos por la legislación vigente, y señaló que, una vez admitidas las pruebas, solo restará fijar la fecha del juicio, que podría realizarse en un plazo inferior a 30 días.
Una de las dos causas
Salvio aclaró que esta audiencia corresponde únicamente a una de las dos investigaciones que enfrenta el médico.
En este expediente, la presunta víctima denunció dos hechos de abuso sexual ocurridos durante consultas médicas.
En paralelo, continúa otra investigación iniciada a partir de la denuncia de una mujer que aseguró haber sufrido un presunto abuso durante un control de embarazo en 2013. Esa causa aún se encuentra en una etapa anterior del proceso.
Antecedentes
Además de las dos investigaciones en trámite, Miguel Maza registra antecedentes por otras denuncias de abuso sexual.
Una de ellas se originó en 2012 por la presunta agresión sexual a una adolescente de 14 años. Ese expediente se extravió durante su tramitación y posteriormente fue archivado.
Otra denuncia fue presentada en 2020 por una paciente que afirmó haber sufrido tocamientos indebidos durante una consulta médica. Ese proceso también terminó archivado.
Cabe recordar que estos antecedentes no constituyen condenas y que las causas archivadas no implican una declaración de culpabilidad.
Comentarios