Arancibia cuestionó el avance de la causa Global Market y pidió que siga en la justicia federal

El abogado querellante aseguró que hubo demoras en la investigación y advirtió sobre el enorme volumen económico de la presunta estafa

El abogado querellante Marcelo Arancibia volvió a cuestionar el avance de la causa Global Market y sostuvo que la investigación expone importantes falencias en la actuación judicial.

Según expresó, la Justicia provincial perdió una oportunidad clave para frenar el crecimiento de la presunta estafa y consideró que el expediente debería quedar definitivamente bajo la órbita de la Justicia Federal.

Arancibia recordó además que todavía permanece pendiente una resolución del Tribunal de Impugnación respecto a los planteos realizados por otros abogados querellantes sobre la competencia de la causa.

No obstante, remarcó que su postura es que la investigación continúe en el fuero federal debido a la magnitud de los hechos denunciados y la complejidad del supuesto esquema financiero investigado.

El letrado también cuestionó la demora en la adopción de medidas judiciales y afirmó que esa situación permitió que la operatoria siguiera funcionando durante varias semanas, aumentando la cantidad de damnificados y el dinero comprometido.

En ese contexto, aseguró que el perjuicio económico total podría ubicarse entre los 8.000 y 10.000 millones de pesos, una cifra que, según sostuvo, convertiría al caso en una de las presuntas estafas más importantes de la historia judicial reciente de San Juan.

Por otra parte, criticó la falta de medidas cautelares contundentes y señaló que los embargos dispuestos hasta el momento representarían apenas una mínima parte frente al monto total reclamado por las víctimas.

Finalmente, Arancibia consideró que la investigación debe enfocarse no sólo en determinar eventuales responsabilidades penales, sino también en garantizar la trazabilidad de los fondos y avanzar en la recuperación de parte de los ahorros perdidos por los damnificados.

Comentarios