La Justicia sanjuanina avanza hacia el juicio oral en uno de los casos de imprudencia vial más graves de los últimos años. El fiscal Sebastián Gómez, junto a sus ayudantes Adrián Elinzondo y Agostina Pérez, solicitó la elevación a juicio de la causa contra Marcos Gabriel Pereyra.
El acusado está señalado como el conductor responsable de un siniestro ocurrido en 9 de Julio, en el que murieron dos personas y una tercera resultó gravemente herida. Por la calificación legal, podría recibir una pena de hasta cinco años de prisión.
La audiencia de control de acusación se realizará este miércoles y estará a cargo del juez de Garantías Maximiliano Eugenio Barbera, quien deberá definir si el caso es elevado a juicio.
Una conducción peligrosa
El hecho ocurrió el 19 de enero de 2025 por la noche, cuando Pereyra conducía una camioneta Toyota Hilux por la Ruta 183. Según la reconstrucción fiscal, regresaba de una fiesta y manejaba de forma errática, realizando maniobras en zigzag a unos 90 km/h.
En sentido contrario circulaba un Volkswagen Gol con Juan Alberto Torres Figueroa y su pareja, Vanesa Belén Ahumada.
Las pericias indican que la camioneta invadió completamente el carril contrario. A pesar de la maniobra evasiva del conductor del Gol, el impacto frontal fue inevitable y provocó su muerte en el acto. Su pareja sobrevivió, pero con lesiones de gravedad.
⚠️ Consumo de sustancias y prueba clave
Los estudios toxicológicos confirmaron la presencia de cocaína en el organismo del imputado. Además, se detectó cocaetileno, una sustancia que evidencia la combinación de alcohol y drogas, con efectos severos sobre la capacidad de conducción.
Para la fiscalía, este dato es clave, ya que demuestra una alteración significativa de las facultades, con pérdida de reflejos y percepción del riesgo.
Una segunda muerte evitable
La tragedia dejó una segunda víctima fatal: Mirko Javier Aballay, quien viajaba como acompañante en la camioneta sin cinturón de seguridad.
Tras el choque y el vuelco del vehículo, fue despedido y cayó a un canal de riego. La autopsia determinó que murió por asfixia por inmersión, es decir, se ahogó tras caer al agua aún con vida.
⚖️ La postura fiscal
Desde el Ministerio Público Fiscal sostienen que Pereyra actuó con imprudencia temeraria, violando normas básicas de tránsito al conducir bajo efectos de sustancias y a velocidad excesiva.
La acusación remarca que la invasión de carril fue la causa directa del siniestro y que el accionar del imputado convirtió al vehículo en un elemento de riesgo extremo.
Con estos elementos, la causa se encamina a juicio, donde se definirá la responsabilidad penal en un caso que generó fuerte conmoción en la provincia.
Comentarios