La Corte Suprema rechazó tratar una impugnación de la candidatura de Jorge Macri en instancia originaria y el referente de Evolución Liberal y quien fue candidato a la gobernación, Sergio Vallejos compartió su análisis, en base a los aportes del abogado que lo representó Christian Alberto Cao . Vale recordar que impulsó la causa que terminó con la inhabilitación de Sergio Uñac a postularse a un nuevo período como gobernador.
«Los casos «Provincia de San Juan» (candidatura de Segrio Uñac) y «CABA» (candidatura de Jorge Macri) presentados a la Corte Suprema en instancia originaria son diferentes. Consecuentemente la decisión del máximo tribunal fue distinta», dijo y enumeró los motivos.
Expuso que:
«1) en San Juan el planteo fue exclusivo y excluyente ante la Corte Suprema, en CABA hubo un planteo previo en la justicia de la ciudad,
2) en el caso San Juan se pidió solución de naturaleza federal (agresión a la Constitución de San Juan art. 175), en CABA no fue así (planteo sobre el lugar de residencia del candidato a Jefe de Gobierno, art 97 Constitución CABA),
3) en San Juan se argumentó lesión al régimen republicano provincial y por ende nacional (re re elección cuando su Constitución provincial lo impedía), en CABA se argumentó una cuestión probatoria local.
4) en San Juan la cuestión se fundó en prescripciones constitucionales nacionales, en CABA se pretendió discutir la revisión de cuestiones locales».
Finalmente sentenció que «otro planteo se encuentra en trámite ante la justicia de la CABA y eventualmente podría llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nacion vía Recurso Extraordinario Federal».
Comentarios