La causa penal que tiene como imputado al juez de Faltas Enrique Mattar podría resolverse mediante una salida alternativa si la defensa y la víctima logran alcanzar un acuerdo económico.
Según trascendió, el abogado defensor Mario Padilla ofreció una reparación de 500.000 pesos al motociclista que resultó lesionado en el siniestro vial ocurrido el pasado 6 de mayo. Sin embargo, la propuesta fue rechazada por la víctima.
De acuerdo con fuentes vinculadas al expediente, las conversaciones continúan y la defensa evalúa presentar una nueva oferta por un monto superior con el objetivo de arribar a una conciliación prevista por el Código Procesal Penal de San Juan.
Desde el Ministerio Público Fiscal aclararon que esa alternativa solo podrá concretarse con la conformidad de la víctima. En caso de no alcanzarse un acuerdo, la investigación penal continuará hasta su resolución por la vía judicial.
Mattar está imputado por el delito de lesiones culposas a raíz de un siniestro ocurrido en Capital. Durante la audiencia de formalización, el fiscal Roberto Ginsberg y el ayudante fiscal Emiliano Pugliese, de la UFI de Delitos Especiales, sostuvieron que el magistrado habría cruzado un semáforo en rojo, impactado contra una motocicleta y abandonado el lugar sin asistir al conductor herido.
La Fiscalía también le atribuyó presuntas infracciones a la Ley Nacional de Tránsito relacionadas con la circulación vial y la obligación de prestar auxilio tras un accidente.
Las pericias médicas determinaron que el motociclista sufrió lesiones leves, con un período de incapacidad inferior a siete días.
El caso generó repercusión debido a que Mattar es titular del Tercer Juzgado de Faltas, organismo que tiene entre sus funciones juzgar infracciones de tránsito. Mientras avanza el plazo de cuatro meses fijado para la Investigación Penal Preparatoria, el futuro del expediente dependerá de si las partes alcanzan un acuerdo o si el proceso continúa hasta una sentencia.
Comentarios