Tensión en diputados por la ley de glaciares: gritos, cruces y advertencias de judicialización

La audiencia pública comenzó con un clima caliente, fuertes cuestionamientos al formato y más de 100 mil inscriptos para participar del debate.

La Cámara de Diputados de la Nación Argentina puso en marcha una audiencia pública clave por el futuro de la Ley de Glaciares, en medio de un clima de fuerte tensión política, cruces entre legisladores y cuestionamientos al mecanismo de participación.

El debate, que reúne a más de 105 mil personas inscriptas, comenzó con una primera jornada presencial en la que exponen 200 oradores. Este jueves continuará de manera virtual con otros 200 participantes, bajo un esquema mixto impulsado por La Libertad Avanza.

Sin embargo, el formato fue rechazado por sectores ambientalistas y parte de la oposición, que advirtieron limitaciones en la participación para una discusión de alto impacto.

La audiencia es encabezada por los presidentes de las comisiones de Recursos Naturales y de Asuntos Constitucionales, José Peluc y Nicolás Mayoraz. Durante la jornada, Peluc debió intervenir en varias oportunidades para ordenar el debate ante interrupciones y momentos de tensión.

Uno de los cruces más fuertes se dio con la diputada Paula Penacca, quien cuestionó la organización de la audiencia y reclamó por las personas que quedaron afuera del recinto sin poder participar.

Críticas al formato y posible judicialización

El desarrollo del debate dejó expuesto el malestar de distintos sectores políticos y sociales, en una jornada marcada por gritos, aplausos y reiterados pedidos de orden.

En paralelo, legisladores opositores preparan una impugnación formal contra la audiencia al considerar que el esquema adoptado podría vulnerar normas constitucionales y tratados internacionales vinculados a la participación pública en temas ambientales.

Entre los argumentos, se menciona una posible incompatibilidad con el Acuerdo de Escazú y la Ley General del Ambiente, al entender que se limita el acceso efectivo a la participación.

Además, advierten que el procedimiento contradice acuerdos previos alcanzados en comisiones y no descartan avanzar con presentaciones judiciales si el proyecto continúa su curso.

Por su parte, el oficialismo se respalda en un reciente fallo judicial que rechazó una medida cautelar que buscaba frenar la audiencia, lo que le permite sostener el cronograma previsto.

El debate por la reforma de la Ley de Glaciares, sin embargo, está lejos de cerrarse y promete trasladarse también al terreno judicial en las próximas semanas.

Comentarios