La condena dictada en noviembre pasado contra la obstetra sanjuanina Daniela Verónica Saldívar entró en una etapa de revisión luego de que su defensa presentara un recurso de impugnación ante el tribunal.
Los abogados Joaquín Moine y Martín Codón solicitaron que se anule la sentencia que impuso un año de prisión condicional y cinco años de inhabilitación para ejercer la medicina, tras la muerte del recién nacido Lorenzo Narváez Barrionuevo.
En el escrito, los defensores sostienen que el fallo vulnera derechos constitucionales, entre ellos la presunción de inocencia y el debido proceso. Argumentan que el tribunal realizó una interpretación parcial de la prueba y omitió considerar elementos que podrían haber favorecido a la profesional.
Uno de los ejes centrales del planteo es la supuesta aplicación de la maniobra de Kristeller, una práctica médica actualmente desaconsejada. Según la defensa, durante el juicio no se probó que Saldívar haya realizado dicha maniobra y el juez habría basado su decisión en testimonios indirectos y contradictorios.
Además, los abogados denunciaron irregularidades en los alegatos finales, señalando que la Fiscalía habría incorporado argumentos nuevos y material visual no permitido, lo que —afirman— afectó la equidad del proceso.
La defensa remarcó que la práctica médica puede tener resultados adversos sin que ello implique necesariamente responsabilidad penal, y solicitó que se revoque la condena y se dicte la absolución de Saldívar.
Ahora será la Fiscalía la que deberá responder al recurso, mientras que la Oficina Judicial sorteará un juez de impugnación que definirá si se confirma la sentencia o se hace lugar a los planteos de la defensa.
Comentarios