El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio Tapia, sufrió un revés judicial luego de que la Cámara en lo Penal Económico rechazara la apelación presentada por su defensa en la causa que investiga una presunta retención indebida de impuestos y aportes previsionales.
La resolución fue adoptada por los jueces Roberto Hornos y Carolina Robiglio, quienes declararon “desierto” el recurso tanto de Tapia como de la propia AFA, al considerar que los argumentos fueron presentados fuera de los plazos procesales establecidos.
De esta manera, el tribunal no analizará los planteos de la defensa del dirigente sanjuanino en esta instancia. Sin embargo, desde el ámbito judicial aclararon que la medida no implica que el procesamiento haya quedado firme automáticamente, ya que aún deben resolverse las apelaciones de otros imputados, lo que podría influir en su situación.
Tapia había sido procesado a fines de marzo por el juez Diego Amarante junto al tesorero Pablo Toviggino y otros exintegrantes de la conducción de la entidad. La causa investiga una presunta apropiación indebida de tributos agravada y recursos de la seguridad social por un monto cercano a los 19.300 millones de pesos.
Según la resolución judicial, los acusados habrían implementado maniobras para postergar pagos obligatorios con el objetivo de obtener ventajas financieras. En ese marco, también se dispuso un embargo de 350 millones de pesos sobre los bienes de Tapia y Toviggino, además de una restricción para salir del país.
La controversia por la apelación surgió tras una audiencia convocada por la Cámara para revisar los recursos presentados. Si bien otras defensas obtuvieron una prórroga, ese beneficio no alcanzó a los representantes legales de Tapia. Al vencer el plazo sin la presentación de fundamentos, la defensa solicitó una nueva audiencia, pedido que fue rechazado por los camaristas.
En su fallo, los jueces remarcaron que la solicitud fue extemporánea y señalaron la falta de justificación sobre la demora. Pese a este revés, la defensa aún puede recurrir ante la Cámara Federal de Casación Penal para intentar revertir la decisión.
Mientras tanto, la causa continúa su curso y la próxima resolución judicial será clave para definir si el expediente avanza hacia un juicio oral.
Comentarios