El Departamento de Justicia de Estados Unidos se presentó como amicus curiae (“amigo del tribunal”) para respaldar la posición argentina en el litigio vinculado a la expropiación del 51 % de YPF. La intervención apunta a apoyar la estrategia del país frente a los planteos impulsados por Burford Capital y rechazados por las autoridades nacionales.
El caso es tramitado por la jueza Loretta Preska en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, donde también se evaluaron pedidos de sanciones por presuntos desacatos durante el proceso judicial.
el origen del litigio
La disputa se inició tras la expropiación de YPF en 2012, que derivó en una demanda millonaria contra el Estado argentino presentada por fondos que adquirieron derechos de litigio, entre ellos Burford Capital y Eton Park.
La jueza Preska falló a favor de los demandantes y ordenó compensaciones que podrían alcanzar unos 16.100 millones de dólares. Frente a esa decisión, Argentina apeló y busca frenar medidas como el discovery (recolección de pruebas) y eventuales embargos mientras se revisa el fallo.
qué implica el respaldo estadounidense
La presentación del Departamento de Justicia no define el resultado del juicio, pero sí constituye un respaldo legal y diplomático relevante para Argentina en su intento de suspender la ejecución de decisiones desfavorables mientras avanzan las apelaciones.
Según antecedentes, distintas administraciones argentinas han buscado intervenciones similares para moderar o postergar exigencias judiciales —como la entrega de acciones o el pago de indemnizaciones— hasta que se agoten todas las instancias de revisión.
El litigio continúa abierto y el país mantiene sus apelaciones tanto sobre la indemnización como sobre otras medidas procesales. El apoyo de Estados Unidos podría influir en la evaluación de tribunales superiores, aunque no garantiza un resultado definitivo.
Comentarios