La Justicia Penal de La Plata dictó la prisión preventiva para once efectivos del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB), investigados por hechos de extrema gravedad ocurridos el 3 de junio de 2026 en la Unidad Penal N°51 de Magdalena.
Según la hipótesis del Ministerio Público Fiscal, durante un operativo que se habría iniciado por una disputa entre internas, el accionar de los agentes habría excedido los protocolos de actuación y derivado en episodios de violencia física y presuntos abusos de índole sexual contra mujeres alojadas en el establecimiento.
La investigación contempla, entre otras figuras, los delitos de torturas, abuso sexual con acceso carnal gravemente ultrajante agravado por la condición de integrantes de una fuerza de seguridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
La resolución fue dictada por el juez de Garantías Juan Pablo Masi. Los once agentes alcanzados por la prisión preventiva son Daiana Belén Balmaceda, María Belén Toledo, Daiana Ayelén Villafañe, Antonela Belén Cingolani, Agustina Ailén Orona, Florencia Anahí Ortiz, Raquel Noemí Boccardo, Gisela Mailín Iguarán, Carlos Miguel Tocci, Miguel Ángel Eduardo Villota y Lucas Germán Dama.
La medida no se cumplirá en una cárcel común. El magistrado dispuso que los imputados permanezcan bajo arresto domiciliario y con monitoreo electrónico, una vez que la Dirección de Monitoreo Electrónico del SPB verifique y evalúe técnicamente los domicilios propuestos.
Durante el proceso, las defensas presentaron distintos planteos vinculados con las actas de indagatoria, las audiencias y el grado de participación atribuido a cada agente. El juez rechazó los planteos formulados, de acuerdo con lo consignado en la resolución.
Por otra parte, cuatro de los quince sospechosos que inicialmente estaban alcanzados por el pedido de medidas restrictivas quedaron en libertad por falta de mérito. Se trata de Juan Antonio Juanena, Carlos Alberto Salice, Juan Manuel Villena y Facundo Sebastián Medina.
El fiscal Álvaro Garganta había considerado las objeciones relacionadas con la falta de elementos concluyentes que acreditaran una participación directa de estos cuatro agentes, incluyendo situaciones en las que algunos habrían tenido una presencia circunstancial en el sector donde ocurrieron los hechos.
La investigación continúa y deberá determinar las responsabilidades individuales de los agentes involucrados y las circunstancias en las que se produjeron los hechos denunciados.
Comentarios