Olivera defendió la reforma de la ley de glaciares y anticipó una votación ajustada en el senado

El senador sanjuanino respaldó el proyecto del oficialismo, cuestionó la normativa vigente y aseguró que la protección ambiental se mantendrá.

El senador sanjuanino Bruno Olivera, representante de La Libertad Avanza, habló este jueves durante el inicio de la sesión en el Congreso de la Nación Argentina en la que se debatió la modificación de la Ley de Glaciares y la ratificación del acuerdo entre Mercosur y la Unión Europea. En ese contexto, expresó su expectativa por el tratamiento y defendió el proyecto impulsado por el oficialismo.

El legislador afirmó que se trata de “una sesión muy esperada” y cuestionó el impacto de la normativa vigente en provincias cordilleranas. Según sostuvo, la ley generó la paralización de actividades durante más de 15 años debido a ambigüedades técnicas y a la amplia consideración de zonas como ambiente periglacial sin estudios específicos.

Respecto de la votación, Olivera señaló que el escenario es competitivo y podría definirse por escaso margen. Indicó que algunas provincias no se sienten beneficiadas por la reforma y, ante la incertidumbre, podrían inclinarse por el rechazo. No obstante, aseguró que el proyecto cuenta con respaldo de sectores dialoguistas y de parte del peronismo.

Ante los cuestionamientos de organizaciones ambientalistas, el senador buscó llevar tranquilidad y sostuvo que la reforma no implicará un retroceso en la protección de los glaciares. Afirmó que no se habilitarán actividades actualmente prohibidas y que la iniciativa respeta el mandato constitucional al devolver a las provincias la potestad de administrar sus recursos naturales.

En ese sentido, explicó que la modificación permitirá realizar estudios técnicos para determinar si determinadas áreas aportan recursos hídricos estratégicos. “Si se determina que una forma aporta un recurso hídrico, ahí se acabó la discusión, eso es intocable”, señaló. También cuestionó que la normativa vigente impida actividades en zonas que, según planteó, no cumplen esa función.

Por último, Olivera anticipó que participaría como orador durante el debate y estimó que la sesión se extendería hasta la noche, con una votación prevista alrededor de las 21. Remarcó además la importancia de explicar el alcance del proyecto y su impacto tanto para San Juan como para el país.

Comentarios