Cuatro municipios sanjuaninos obtuvieron un alivio judicial en la disputa por el cobro del Cargo Único Municipal (CUM) en la boleta de la luz. Se trata de Valle Fértil, Sarmiento, Chimbas y 25 de Mayo, cuyos expedientes no solo evitaron ser dados de baja, sino que además deberán continuar su trámite en la Justicia Federal de San Juan.
El planteo surgió luego de que Nación solicitara la “caducidad de instancia”, al argumentar que durante seis meses no hubo avances en las causas impulsadas por las comunas. Sin embargo, el juez del fuero Contencioso Administrativo Federal N° 3 rechazó ese pedido al considerar que no existía un estado de abandono del proceso.
Además, el magistrado entendió que la causa no debe tramitarse en Buenos Aires, como se había dispuesto inicialmente, sino en el Juzgado Federal de San Juan N° 2, al tratarse de un servicio regulado por autoridades provinciales.
El conflicto judicial se originó a fines de 2024, cuando la mayoría de los intendentes de San Juan cuestionaron una resolución de la Secretaría de Industria y Comercio de la Nación que prohibía incluir en las boletas de servicios conceptos ajenos al consumo, como el CUM.
En la provincia, ese cargo se aplica en las facturas de energía que prestan empresas como Naturgy y la Distribuidora Eléctrica de Caucete (Decsa). Los jefes comunales sostienen que la medida nacional es inconstitucional, ya que las facultades regulatorias corresponden al ámbito provincial a través del EPRE, que incluso emitió resoluciones avalando la legalidad del cargo.
El fallo también destacó que la falta de movimiento en los expedientes no puede ser atribuida a los municipios, sino al propio tribunal que debía resolver su admisión. En ese sentido, el juez remarcó que es preferible avanzar hacia una resolución de fondo antes que cerrar el proceso sin analizar el conflicto.
Pese al revés, Nación apeló la decisión. El recurso fue concedido, por lo que ahora será la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal la encargada de definir si las causas continúan en San Juan o regresan a los tribunales porteños.
Mientras tanto, el fallo representa un respaldo clave para los municipios que buscan sostener el cobro del CUM en las boletas de energía.
Comentarios