Imputan a Baistrocchi por un presunto perjuicio de $19 millones en una obra de veredas

El Tribunal de Cuentas detectó irregularidades administrativas en una contratación durante su gestión y le imputó un cargo millonario. El exintendente denunció una persecución política.

El exintendente de la Ciudad de San Juan, Emilio Baistrocchi, fue imputado por el Tribunal de Cuentas provincial por un presunto perjuicio patrimonial de $19 millones, detectado en el ejercicio 2023. La imputación también alcanza a otros dos exfuncionarios: el exsecretario de Obras y el exfiscal Adjunto Municipal, Fabrizio Oieni.

Según fuentes calificadas, las observaciones se centran en una obra de reparación de veredas, rampas de accesibilidad y cordón zapata en el microcentro. La empresa adjudicataria solicitó tres prórrogas que, según el Tribunal, no debieron haberse concedido porque no se ajustaban a la normativa vigente. Una de ellas, incluso, fue por las elecciones, algo que fue considerado “insólito” por los auditores.

Además, la empresa solicitó una redeterminación de precios por la extensión del plazo de obra, y la anterior gestión accedió. Esa diferencia de costos es lo que ahora se cuestiona y representa el monto del perjuicio patrimonial que el organismo pretende que Baistrocchi y los demás involucrados devuelvan.

El exjefe comunal ya fue notificado y salió al cruce con declaraciones radiales en las que denunció una persecución política de parte de los vocales “uñaquistas” del Tribunal, a quienes tildó de “caniches de Uñac”. Aseguró que la obra fue legal y habitual en términos administrativos.

Sin embargo, desde el Tribunal explicaron que la resolución fue unánime, incluyendo a vocales de distintos sectores políticos, incluso del giojismo y el bloquismo, lo que refutaría la hipótesis de persecución.

Baistrocchi tiene entre 15 y 30 días para presentar su descargo y justificar el procedimiento. Si no logra subsanar el cargo, deberá reintegrar los fondos observados y podrá apelar ante la Corte de Justicia. En paralelo, el Tribunal también le hizo tres reparos formales por otros procedimientos administrativos irregulares, aunque sin perjuicio económico

Comentarios