En el marco del debate por la modificación de la Ley de Glaciares, el diputado sanjuanino José Peluc, en su rol de miembro informante y presidente de la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Medio Ambiente, defendió el proceso de audiencias públicas y lanzó críticas directas a la oposición.
Durante su intervención, compartida con Nicolás Mayoraz, Peluc cuestionó los argumentos opositores sobre el rechazo a la iniciativa. “A los que dicen que están 80 a 20, si leen las 2.999 presentaciones escritas, hay 70 a favor de la Ley y 30 en contra, pero ustedes leen y entienden hasta donde quieren”, expresó.
El legislador inició su discurso con un reconocimiento al personal legislativo por lo que definió como una “audiencia pública histórica”. Sin embargo, el clima se tensó rápidamente cuando desde distintos sectores comenzaron los gritos. En ese contexto, recordó que bloques como Unión por la Patria, la Coalición Cívica y el Frente de Izquierda solicitaron la nulidad de las audiencias al considerar que no se garantizó la participación total de los inscriptos.
Peluc también detalló las cifras del proceso participativo: más de 106 mil personas se inscribieron, de las cuales 2.999 presentaron escritos, 90 enviaron videos, 113 participaron de manera presencial y 98 lo hicieron de forma virtual. A partir de esos números, volvió a cuestionar a la oposición: “Tratan de desdibujar el concepto de la Ley de Glaciares, diciendo que no los vamos a cuidar, pero decir eso es no haber leído el proyecto”.
Por su parte, Mayoraz, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, también defendió el procedimiento y rechazó las críticas. “Los malintencionados e ignorantes cuestionaron el procedimiento por pretender algo ilusorio: que 100 mil personas fueran escuchadas en forma sincrónica, lo que era materialmente imposible”, sostuvo.
Al explicar el dictamen, el legislador santafesino afirmó que la reforma “viene con claridad meridiana del Senado” y aseguró que no se modifica el espíritu de protección ambiental. En esa línea, remarcó que el objetivo es “aclarar conceptos” y mejorar el rigor técnico de la normativa vigente.
Mayoraz también cuestionó la aplicación actual de la ley, al señalar que en 15 años solo se realizaron estudios preliminares basados en imágenes satelitales. Según explicó, la modificación permitirá avanzar en estudios de segundo y tercer nivel, con mayor participación de las provincias.
En el cierre del debate, el diputado insistió en que la reforma no implica un retroceso en materia ambiental. “No se afecta el paradigma de protección de los glaciares”, aseguró, y remarcó que el principio rector seguirá siendo que “no se toca”, salvo que estudios técnicos determinen lo contrario.
Comentarios