La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario presentado por la defensa de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner para que la Corte Suprema revisara las condiciones impuestas en su prisión domiciliaria.
El planteo buscaba que el máximo tribunal analizara aspectos como la utilización de la tobillera electrónica, la ampliación del régimen de visitas y la autorización para usar la terraza del edificio donde cumple la condena, ubicado en San José 1111. Sin embargo, Casación consideró que el recurso no cumplía con los requisitos legales para habilitar la intervención de la Corte Suprema.
En su voto, el juez Gustavo Hornos sostuvo que la resolución cuestionada no constituye una sentencia definitiva y que la defensa no logró demostrar la existencia de un perjuicio de imposible reparación posterior. Además, indicó que las condiciones impuestas forman parte del régimen de prisión domiciliaria y pueden ser revisadas por el juez de ejecución.
Por su parte, el juez Diego Barroetaveña señaló que los argumentos de la defensa no evidenciaban una vulneración concreta de derechos constitucionales, sino que expresaban su desacuerdo con decisiones adoptadas por instancias judiciales anteriores.
En disidencia, el juez Mariano Borinsky entendió que el recurso sí planteaba cuestiones constitucionales relevantes. A su criterio, las restricciones vinculadas a la tobillera electrónica y al régimen de visitas podrían afectar derechos como la privacidad, la intimidad y la igualdad ante la ley, por lo que consideró que correspondía habilitar la intervención de la Corte Suprema.
Con esta decisión, continúan vigentes las condiciones de la prisión domiciliaria impuestas a Cristina Kirchner en junio del año pasado, en el marco de la condena dictada en la causa Vialidad, que estableció una pena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
No obstante, la defensa de la exmandataria aún tiene la posibilidad de presentar un recurso de queja directamente ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Comentarios