Comenzó el juicio contra Natalia Kolker por el choque en el que murió Máximo Tantén

El debate busca determinar la responsabilidad penal de la conductora por el siniestro ocurrido en junio de 2025 en Pocito. La Fiscalía sostiene que cruzó con el semáforo en rojo, mientras que la defensa afirma que avanzó con luz verde.

El juicio contra Natalia Kolker, la conductora involucrada en el choque fatal en el que murió Máximo Tantén, comenzó con versiones contrapuestas sobre cómo se produjo el siniestro vial ocurrido el 8 de junio de 2025 en la intersección de Mendoza y Calle 10, en Pocito.

La audiencia tiene como objetivo determinar la eventual responsabilidad penal de la imputada en el hecho, ocurrido mientras Tantén participaba de una presunta picada ilegal en motocicleta.

El debate está a cargo del juez Gerardo Fernández Caussi. La acusación es impulsada por el fiscal Iván Grassi y la ayudante fiscal Victoria Martín, mientras que la defensora oficial Cecilia Mut Russo representa a Kolker.

La Fiscalía y la defensa sostienen versiones diferentes

Durante la apertura del juicio, el Ministerio Público Fiscal mantuvo la acusación por homicidio culposo. Según la hipótesis fiscal, Kolker habría cruzado la intersección con el semáforo en rojo e impactado contra la motocicleta en la que circulaba Tantén, provocándole la muerte.

La defensa presentó una versión diferente. Mut Russo sostuvo que su representada atravesó el cruce cuando la luz estaba en verde y que el semáforo cambió primero a amarillo y luego a rojo cuando el automóvil ya había avanzado por la calzada.

De esta manera, uno de los puntos centrales del proceso será establecer qué señal lumínica habilitaba el paso de cada vehículo en el momento exacto del impacto.

Un policía declaró como primer testigo

El primer testimonio fue el de un efectivo de la Unidad Operativa Pocito Este, de apellido Salgado, propuesto por la Fiscalía.

El policía relató que llegó al lugar en motocicleta después de recibir una denuncia vinculada con picadas ilegales y que presenció el choque entre el automóvil y la moto.

Sin embargo, aclaró que no podía determinar quién tenía la prioridad de paso, ya que desde su posición observaba el semáforo en rojo para el sentido en el que se encontraba. Su declaración aportó un relato presencial del impacto, aunque dejó abierta una de las cuestiones que deberá esclarecerse durante el debate.

Las cámaras del CISEM, una prueba relevante

Las cámaras del CISEM registraron tanto la carrera ilegal como la maniobra del automóvil al atravesar la intersección. Esas imágenes forman parte de los elementos relevantes para reconstruir la mecánica del siniestro y establecer las circunstancias en las que se produjo la colisión.

En la causa también se informó que el motociclista que huyó del lugar después del episodio ya fue condenado. Ahora, el juicio contra Kolker deberá determinar si corresponde atribuirle responsabilidad penal por el choque que terminó con la vida de Tantén.

La familia de Tantén pide Justicia

Los familiares y amigos de Máximo Tantén estuvieron presentes en Tribunales durante el inicio del debate. Desde que ocurrió el hecho, sus padres reclaman Justicia y sostienen que, si la conductora no hubiera avanzado con el semáforo en rojo, el joven seguiría con vida.

El proceso continuará con la producción de pruebas y testimonios para analizar las distintas versiones sobre el accidente. Mientras la Fiscalía sostiene que la conducta de Kolker derivó en la muerte del motociclista, la defensa busca demostrar que la conductora atravesó la intersección con luz verde.

La responsabilidad penal de la imputada deberá establecerse a partir de las pruebas incorporadas durante el juicio.

Comentarios