El abogado de José Castro, Marcelo Fernández, respondió a las acusaciones realizadas públicamente por Cinthia Fernández y su pareja, Roberto Castillo, y confirmó que analiza intimarlos para que se retracten de sus dichos.
La presencia de Castillo en San Juan está vinculada con su intervención como abogado de Facundo Nievas, exempleado municipal de Angaco condenado por peculado. La defensa presentó un recurso extraordinario federal con el objetivo de intentar que el expediente llegue a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
En declaraciones a Radio Sarmiento, Fernández cuestionó la manera en que se difundieron las acusaciones contra Castro y consideró que existe un componente mediático en el planteo.
“Esto para nosotros no es más que una cuestión exclusivamente mediática. Cuando uno tiene una verdadera causa de esta naturaleza, lo que menos hace es viralizarla antes de establecer la estrategia por los caminos correctos, que es la Justicia”, sostuvo.
Evalúan una intimación
El abogado confirmó que estudia avanzar con una intimación dirigida a quienes realizaron las declaraciones públicas contra Castro.
“Estoy evaluando seriamente intimarlos a que se retracten, porque están contando una historia para tratar de tapar una realidad”, manifestó.
Fernández sostuvo además que las acusaciones deberán ser acreditadas en sede judicial. “Si se afirma que Castro obligaba a Nievas a hacer algo, eso lo van a tener que acreditar”, expresó.
También afirmó que algunas de las expresiones podrían tener consecuencias legales y señaló que, según su interpretación, determinadas declaraciones podrían configurar el delito de calumnias. No obstante, aclaró que todavía analizan qué medidas concretas adoptar.
La defensa de Castro cuestionó las acusaciones
Fernández rechazó también los cuestionamientos vinculados con el cumplimiento de la condena de Nievas y sostuvo que las decisiones relacionadas con la ejecución de una pena corresponden al ámbito judicial.
“Si vamos con esa lógica, Castro no solamente está manejando a la Policía de San Juan, sino que está manejando también a los jueces, que son quienes ordenan que se cumpla donde se deba cumplir la pena”, sostuvo.
El abogado también cuestionó las acusaciones vinculadas con los hechos por los que Nievas fue condenado y remarcó que Castro no se encontraba al frente de la Municipalidad de Angaco cuando ocurrieron.
Según explicó, Nievas se desempeñó como capataz general entre diciembre de 2019 y diciembre de 2023, período correspondiente a la gestión del entonces intendente Carlos Mazapac.
“Castro no estaba en la intendencia cuando se produjeron los hechos por los que Nievas fue condenado. No puedo entender cómo una persona que no era intendente podía armarle una causa por hechos que se produjeron con bienes de la propia Municipalidad y durante otra gestión”, afirmó.
El origen de la causa contra Nievas
Fernández también se refirió a una investigación relacionada con una obra de una red de agua. Según su relato, durante una excavación se detectaron cañerías que terminaban en viviendas vinculadas con Nievas.
El abogado aseguró que en los trabajos se utilizaron máquinas, personal y materiales pertenecientes al municipio.
Durante el proceso, según señaló, declararon entre 20 y 30 testigos y la Justicia estableció responsabilidades por los hechos investigados.
Por su parte, Roberto Castillo llegó a San Juan como representante legal de Nievas y presentó un recurso extraordinario federal para intentar llevar la causa a la Corte Suprema. La defensa sostiene que documentación relacionada con el terreno y las obras investigadas no habría sido valorada correctamente durante el proceso.
En paralelo, Castillo presentó una denuncia contra el intendente de Angaco, José Castro, a partir de testimonios atribuidos a Nievas y otros trabajadores municipales sobre el supuesto uso de recursos públicos para realizar trabajos en propiedades particulares.
Cinthia Fernández acompañó públicamente a Castillo durante su llegada a la provincia y difundió cuestionamientos vinculados con el caso.
Comentarios