Antes de ingresar formalmente a la Cámara de Diputados de San Juan, el proyecto de reforma electoral impulsado por el oficialismo ya comenzó a generar debate dentro del arco político provincial.
La iniciativa establece que cada partido podrá definir, según su carta orgánica, el mecanismo para seleccionar a sus candidatos: internas abiertas, cerradas o acuerdos de consenso. Sin embargo, uno de los puntos que genera mayor discusión es que el financiamiento de esos procesos dejaría de estar a cargo del Estado y pasaría a ser responsabilidad de cada fuerza política.
Desde sectores cercanos al oficialismo defendieron la medida al considerar que los ciudadanos no deben financiar las decisiones internas de los partidos. En cambio, desde algunos espacios opositores advierten que el cambio podría generar desigualdades entre las agrupaciones con mayor capacidad económica y aquellas con menor estructura.
El diputado Fernando Patinella, de ADN-La Libertad Avanza, respaldó la propuesta y sostuvo que responde a un reclamo de parte de la sociedad. “La gente dice que está bien que el Gobierno no solvente a los partidos políticos ni a los candidatos. Creo que esta es una medida necesaria”, afirmó.
En la misma línea se expresó el presidente de Cruzada Renovadora, Alfredo Avelín Nollens, quien consideró que los partidos deben hacerse cargo de sus propios procesos internos. “La gente no tiene por qué pagar las decisiones de los partidos. Los partidos chicos que no hagan internas y que se pongan de acuerdo si no pueden pagarlas”, manifestó.
También Sergio Vallejos, de Evolución Liberal, coincidió con que cada espacio debe afrontar sus gastos, aunque reclamó reglas claras para los aportes privados a los partidos políticos.
Una postura más moderada planteó el presidente del Partido Bloquista, Luis Rueda, quien recordó que el esquema propuesto se asemeja al sistema previo a las PASO, aunque alertó sobre posibles diferencias entre fuerzas políticas. “Puede poner en desventaja a los partidos más chicos. El financiamiento buscaba que todos tuvieran las mismas posibilidades”, señaló.
Desde la oposición cuestionaron que el Estado deje de financiar las internas. El presidente del Partido Justicialista, Juan Carlos Quiroga Moyano, coincidió con que cada partido pueda definir su mecanismo de selección, pero rechazó que el costo quede exclusivamente en manos de las fuerzas políticas.
“Es un error que no haya financiamiento del Gobierno porque les quita posibilidades a los partidos que no son oficialismo y que no tienen fondos para hacer una interna abierta”, sostuvo.
Por su parte, el presidente del Frente Renovador, Franco Aranda, afirmó: “No hay que ponerle precio a la democracia. A los partidos más chicos los sacan del juego con esas medidas”.
Desde el Partido de Izquierda, Cristian Jurado pidió esperar el texto definitivo de la iniciativa y cuestionó que este tipo de reformas puedan responder a intereses políticos del oficialismo.
El proyecto abrirá una nueva discusión en la Legislatura sanjuanina, donde uno de los principales ejes será si la eliminación del financiamiento estatal fortalece la autonomía partidaria o genera mayores diferencias entre los espacios políticos.
Comentarios