El conflicto por el proyecto minero Vicuña volvió a escalar en el plano político y sumó un nuevo capítulo en la Cámara de Diputados de San Juan. Esta vez, el bloquismo presentó una iniciativa para rechazar tanto una resolución judicial dictada en La Rioja como las recientes declaraciones de su gobernador, Ricardo Quintela.
Desde el espacio señalaron que el emprendimiento minero se encuentra en el departamento Iglesia y lo consideran clave para la economía provincial, por su impacto en el empleo y la inversión. En ese sentido, cuestionaron cualquier medida externa que busque frenar o condicionar su desarrollo, al sostener que se trata de una actividad radicada íntegramente en territorio sanjuanino.
El proyecto también pone el foco en lo que califican como una injerencia de otra jurisdicción. Según el planteo, decisiones judiciales adoptadas en La Rioja no deberían tener alcance sobre iniciativas que pertenecen a San Juan, por lo que se reafirma la defensa de la autonomía provincial y la potestad de definir su propio esquema productivo.
Las críticas también apuntaron a los dichos de Quintela, especialmente por reabrir la discusión sobre los límites interprovinciales. Desde el bloquismo consideran que ese planteo carece de sustento y responde a una estrategia política que podría afectar la actividad minera.
El diputado Federico Rizo explicó que la iniciativa busca que la Cámara exprese un rechazo institucional. Sostuvo que la medida judicial adoptada en Chilecito intenta proyectar efectos fuera de su jurisdicción y calificó como inapropiado volver a debatir cuestiones limítrofes que, según afirmó, están resueltas desde hace décadas.
En ese sentido, indicó que los límites entre ambas provincias quedaron definidos en acuerdos vigentes desde 1968 y que la ausencia de reclamos durante años consolidaría la situación jurídica. También cuestionó la posibilidad de trasladar el conflicto al Senado, al considerar que no es el ámbito correspondiente.
El origen de la disputa se remonta a un fallo de la Justicia riojana que ordenó suspender actividades vinculadas al proyecto y restringir el uso de un corredor vial clave, argumentando la falta de un estudio de impacto ambiental en su territorio.
Desde San Juan, en tanto, sostienen que el yacimiento se encuentra completamente dentro de su jurisdicción y que el uso de rutas en otra provincia no habilita ningún tipo de intervención sobre el proyecto. Al mismo tiempo, plantean que el diferendo debe resolverse por vías institucionales.
Con el paso de los días, el conflicto fue sumando tensión política y territorial. Mientras La Rioja insiste en revisar acuerdos existentes, San Juan reafirma su dominio sobre los recursos y rechaza cualquier intento de reabrir la discusión limítrofe. En este contexto, la iniciativa del bloquismo busca fijar una postura clara en defensa de la provincia y reunir respaldo legislativo ante un conflicto que sigue abierto.
Comentarios