La Justicia federal ordenó nuevos allanamientos en dos sedes clave de la Asociación del Fútbol Argentino, en el marco de una investigación por presuntas irregularidades en contratos internacionales y el posible desvío de fondos.
Los operativos, dispuestos por el juez Adrián González Charvay, se realizaron en el edificio de la calle Viamonte, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y en el predio de Predio Lionel Andrés Messi.
Durante los procedimientos, llevados adelante por Prefectura, se buscó documentación vinculada a los contratos firmados entre la AFA y la firma TourProdEnter LLC, señalada como responsable de manejar negocios internacionales de la Selección.
Contratos, comisiones y millones bajo la lupa
Según consta en la causa, la empresa actuaba como agente exclusivo para gestionar acuerdos comerciales en el exterior, incluyendo sponsoreo, eventos y logística. A cambio, percibía una comisión del 30% más un 10% adicional por tareas operativas.
Una denuncia impulsada por dirigentes de la Coalición Cívica advierte sobre la posible existencia de una red financiera internacional que habría movido más de 300 millones de dólares fuera del circuito bancario argentino entre 2021 y 2025.
Además, documentación proveniente de la Justicia de Estados Unidos habría detectado transferencias hacia sociedades vinculadas a Pablo Toviggino, uno de los dirigentes de la entidad.
la quinta de pilar y el eje de la investigación
El expediente también pone el foco en una propiedad de alto valor en Pilar, valuada en 17 millones de dólares, que habría sido adquirida a través de presuntos testaferros.
La finca figura a nombre de una sociedad que, según la investigación, no podría justificar el origen de los fondos utilizados, lo que alimenta las sospechas sobre un posible esquema para ocultar a los verdaderos titulares.
Una causa en disputa
El caso se investiga en distintos juzgados, entre ellos Campana, Lomas de Zamora y la Ciudad de Buenos Aires, lo que generó una fuerte disputa por la competencia.
La decisión del juez Alberto Lugones de trasladar la causa a Campana fue cuestionada por el juez Marcelo Aguinsky y por fiscales intervinientes.
En ese contexto, la Cámara Federal de Casación Penal ya intervino y habilitó el tratamiento del conflicto, al considerar que el rechazo previo del recurso había sido incorrecto.
El tribunal deberá definir en las próximas semanas qué jurisdicción continuará con la investigación, en una causa que podría tener alto impacto institucional y deportivo.
Comentarios