La fuerte interna política entre el intendente de Sarmiento, Alfredo Castro, y el presidente del Concejo Deliberante, Lucas Gómez, llegó a la Justicia, aunque sin el resultado esperado por el Ejecutivo municipal. La jueza civil Amanda Días rechazó una acción de amparo presentada por el jefe comunal para desplazar al titular del Legislativo departamental.
Castro, alineado políticamente con el gobernador Marcelo Orrego, había recurrido a la Justicia luego de que Gómez, electo por su lista, se incorporara a La Libertad Avanza, espacio liderado en San Juan por el diputado nacional José Peluc. En el planteo, el intendente argumentó que el edil ya no forma parte de su proyecto político, lo que —según sostuvo— contradice el espíritu de la Ley Orgánica de Municipalidades.
Sin embargo, la magistrada rechazó el amparo al considerar que no se configuraron los requisitos que exige este tipo de procedimiento, que tiene carácter excepcional y urgente. Entre los fundamentos, indicó que el Ejecutivo municipal no agotó la vía administrativa para resolver el conflicto en el ámbito político y que no se probó un daño concreto o perjuicio inmediato que justificara la intervención judicial.
Además, la jueza advirtió una “confusión de sujetos procesales”, ya que el amparo fue presentado por el intendente en representación del Ejecutivo, pero dirigido contra el propio municipio de Sarmiento.
En su resolución, Días también citó el artículo 32 de la Ley Orgánica de Municipalidades, que establece que, ante objeciones del Ejecutivo a una ordenanza, el intendente debe devolverla al Concejo con observaciones formales. Al no haberse utilizado ese mecanismo, consideró que no se agotó el procedimiento administrativo previo, lo que impedía avanzar judicialmente.
Si bien el intendente podría apelar la resolución, esta no es la única ofensiva contra la continuidad de Gómez al frente del Legislativo. La concejala oficialista Valeria Ríos, quien había sido propuesta por el Ejecutivo para presidir el Concejo, también presentó un amparo durante la feria judicial, junto con una medida cautelar para suspender la reelección de Gómez. Ese planteo aún no fue resuelto.
El conflicto se da en un contexto político delicado. El Concejo Deliberante de Sarmiento quedó conformado tras las elecciones de 2023 con tres ediles oficialistas y tres del PJ, un equilibrio que vuelve clave el rol del presidente del cuerpo. Gómez, que accedió a su banca desde el tercer lugar de la lista del intendente, alcanzó la presidencia con el apoyo del bloque justicialista y desde entonces acompañó votaciones contrarias al Ejecutivo.
Entre los rechazos más resonantes se encuentran balances del Ejecutivo, la ampliación del presupuesto 2025, convenios para el uso de maquinaria municipal en caminos hacia emprendimientos privados y autorizaciones para la colocación de fondos en plazos fijos, cuestionadas por la falta de información al Concejo.
Tras semanas de especulaciones, el 6 de diciembre se confirmó públicamente el pase de Gómez a La Libertad Avanza, y tres días después fue reelegido presidente del Concejo con el respaldo del PJ. Esa maniobra motivó la presentación judicial del intendente, que ahora sufrió su primer revés en los tribunales.
Comentarios