Empresario sanjuanino fue condenado por abusar de su hijo y otros dos pequeños, pero no irá preso

El empresario llegó a un acuerdo con la Fiscalía y aceptó la condena en suspenso en un juicio abreviado.

Un reconocido bodeguero local fue condenado este lunes a tres años de prisión por el abuso sexual que cometió hacia su hijo y dos menores más, hecho que fue denunciado en 2016. Si bien se trata de una condena, el empresario no irá preso, ya que cumplirá el castigo en suspenso. La resonante causa tuvo un cierre ayer cuando las partes, acusado y Fiscalía, llegaron a un acuerdo para realizar un juicio abreviado, el cual fue presentado ante el tribunal de juicio integrado por Víctor Muñoz Carpino, Juan Carlos Caballero Vidal (h) y Gabriel Meglioli. Según trascendió y pudo confirmar este medio, el trato implicó una modificación de la calificación penal, por una más leve, y una aceptación de culpabilidad por parte del acusado, lo que finalmente ocurrió y quedó formalizado. Un dato no menor, es que el reconocido bodeguero C.A.F.G.P. (su nombre no se da a conocer para proteger la identidad de los menores involucrados en la causa) estuvo en su momento dos años detenido en el penal de Chimbas, por lo que la condena de tres años quedó prácticamente cumplida, ya que se computa el plazo de detención inicial. Lo único que resta ahora, es que el tribunal dicte una sentencia, el cual se dará a conocer en los próximos días.

El acuerdo al que se arribó este lunes, fecha en la que se iba a iniciar el juicio, dio cierre a una polémica causa que se originó hace poco más de 9 años. C.A.F.G.P. fue denunciado por su expareja por haber abusado sexualmente de su hijo, que en su momento tenía casi 3 años, y dos de sus hermanos, hijos de la mujer, de 11 años cada uno. Además, también fue denunciado por corrupción de dichos menores. Con ese marco, fuentes calificadas indicaron que el empresario enfrentaba una posible condena que iba entre los 3 a los 16 años de prisión. Así, el acuerdo al que se arribó con el Ministerio Público Fiscal, encabezado por Silvina Gerarduzzi, fue cambiar esa calificación penal, la cual quedó establecida, según confirmaron las fuentes, en abuso sexual simple, agravado por el vínculo y la convivencia, ya que el menor es su hijo, mientras que los otros dos chicos eran los hijos de su pareja. Así, la escala penal del delito se redujo de 3 a 6 años, y, finalmente, quedó fijada en el mínimo.

Si bien se trata de una condena en suspenso, que no será cumplida tras las rejas, fuentes judiciales indicaron que C.A.F.G.P., además de cumplir con reglas de conducta, deberá evitar cometer algún delito entre los próximos 4 años. Si lo hiciera, la ley establece que se le sumarán los castigos de la pena en suspenso más el nuevo delito y así, irá a prisión. Además, también deberá evitar cometer delitos en los próximos 9 años, ya que, en ese caso, si bien no se le sumará la condena anterior, su nuevo castigo sí será efectivo. C.A.F.G.P. tiene hoy 71 años.

El juicio contra el bodeguero estaba previsto que arranque este lunes y se esperaba la declaración de unos 30 testigos, por lo que iba a demorar varias semanas. Un punto clave de la causa, fue el conflicto que se generó por el testimonio que dieron los menores en Cámara Gesell, el cual fue realizado por quien, en su momento, era la psicóloga del Centro ANIVI, Inés Rodríguez. Dicho procedimiento fue muy cuestionado por la defensa, al punto que presentó un reclamo ante el Colegio de Psicólogos de la provincia, organismo que, a través del Tribunal de Disciplina, decidió sancionar a la profesional con seis meses de suspensión de la matrícula.

La psicóloga Inés Rodríguez fue quien realizó las entrevistas a los menores abusados

Según la entidad, y en el caso del bodeguero, Rodríguez incurrió en mala praxis por haber realizado entrevistas “inductivas, tendenciosas o coercitivas, dirigidas en lenguaje avanzado para que pueda entender el niño, no adecuándose a su nivel de desarrollo lingüístico”. La profesional nunca cumplió con el castigo porque la Corte de Justicia resolvió que el Colegio de Psicólogos no puede intervenir en las tareas de una empleada del Poder Judicial y tampoco en las pruebas que se desarrollaron, en este caso, en el marco de una causa penal.

La defensa del empresario, encabezada por Marcelo Fernández, se había opuesto al inicio del juicio por entender que restaban resolver planteos presentados ante el tribunal y también ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Incluso, el abogado también había solicitado al máximo tribunal del país que revirtiera el fallo de la Corte local sobre la psicóloga Inés Rodríguez, lo que fue rechazado a fines del año pasado.

En su momento, cuando la mujer denunció a su expareja por el abuso sexual hacia los menores, el bodeguero negó todo, dijo que se trataba de una mentira, incluso llegó a decir que era una campaña de desprestigio en su contra y una venganza de la mujer. Ahora aceptó ser culpable de los hechos y de cumplir con una condena de 3 años de prisión en suspenso.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FUENTE: 0264Noticias

Comentarios