Robo de 350.000 dólares en Pocito: el contador quedó detenido y para Fiscalía fue «un falso robo»

Las contradicciones del hombre y una serie de pericias indicaron que el sanjuanino denunció un hecho que nunca existió.

Lo que impresionó por tratarse, sin dudas, del robo más importante de dinero en San Juan terminó en escándalo. La UFI Delitos contra la Propiedad pidió a la justicia que se detuviera al contador que denunció que le robaron 350.000 dólares en Pocito por «falsa denuncia». Había destacado que dos hombres lo atacaron cuando se detuvo en su auto en Ruta 40, entre Calles 14 y 15, al regresar de Mendoza a San Juan.

 

La fiscal Claudia Salica lo confirmó en radio AM1020 y lo calificó como «burla a la justicia». Detalló que el hombre, que es contador y efectivamente había concretado el viaje hacia Mendoza, entró en contradicciones y fue detenido por efectuar una falsa denuncia de robo y falso testimonio. En tanto, su hermano que lo había auxiliado, presuntamente, minutos después del robo, fue convocado a declarar a la Central de Policía

.

La investigación empezó a hacer caer el testimonio del contador de apellido Olguín, de 54 años. Así mismo, y por las mismas versiones del hombre, el dinero «nunca existió» o al menos no hay indicios del mismo. También dio versiones distintas del supuesto origen: primero eran de un pago, luego ahorros y después, eran pesos que cambió a dólares.

 

Además, mostró una caja en la que habría llevado el dinero y tomando en cuenta la suma denunciada (equivalente a 4.800 millones de pesos) «nunca podría haber ocupado ese espacio reducido».

 

«Comentarles que, desde el inicio de esta denuncia, al tomar conocimiento por parte del 911, el personal del CISEM y a la unidad de abordaje territorial, se comenzó a investigar como cualquier otro hecho, pero sí desplegando toda una investigación que ha demandado esfuerzos personales y esfuerzos económicos por toda la puesta en marcha de un sistema de investigación. En ese sentido, ayer comenzamos a ver diversas falencias y contradicciones en testimonios del señor. Estas circunstancias, hoy lo han llevado a que quede detenido por «falsa denuncia y testimonios». Todo nos lleva a indicar que el robo no existió», detalló Salica.

 

La investigación ahora pasó a la UFI Genérica y el hombre fue trasladado a la Comisaría 3º, hasta tanto se concrete la audiencia de formalización.

 

«Consideramos que fue un robo nunca existió. No sabemos las motivaciones que habrá tenido para intentar hacer caer a la justicia y a la policía en un hecho absolutamente falso, que ha demandado un despliegue de personal y de logística considerable», dijo.

Comentarios